Mostrando postagens com marcador Ministério Público Estadual. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Ministério Público Estadual. Mostrar todas as postagens

domingo, 22 de novembro de 2015

Promotoria de Meio Ambiente se compromete com fortalecimento da proteção urbanística da Orla de Belém




Representantes de entidades que atuam no Movimento Orla Livre reuniram no último dia 11 de novembro com o Dr. Raimundo Moraes, Promotor de Meio Ambiente para pedir sua intervenção no sentido de fortalecer a legislação urbanística de proteção da orla de Belém contra a verticalização desordenada e de regulamentar diversos instrumentos do Plano Diretor de Belém. O promotor afirmou que a regulamentação do Plano Diretor faz parte do planejamento da promotoria de meio ambiente e comprometeu-se a realizar oficinas com os movimento sociais visando a construção de uma pauta conjunta. 

O licenciamento da construção de um edifício de 24 andares (Edifício Premium), às margens da Baía do Guajará, dentro da faixa de orla Setor A2 (Umarizal-Telegráfo), cujo limite é a Av. Pedro Alvares Cabral alertou para uma fragilidade dentro do Plano Diretor aprovado em 2008. O Anexo X (Quadro de Modelos Urbanísticos), permite para a ZAU-5 (Zona de Ambiente Urbano), um Coeficiente de Aproveitamento Máximo (gabarito das construções), que ao ser aplicado em toda zona, sem excluir a faixa de orla da ZAU-5, abre uma brecha para interpretações que favoreçam a verticalização às margens da baía. O que em nosso entendimento e dos diversos segmentos sociais que representamos, está em absoluto desacordo com as diretrizes preconizadas no Plano Diretor do Município e contraria abertamente a legislação ambiental, especialmente o atual Código Florestal, que criou as Áreas de Proteção Permanente - APPs  urbanas, assim definidas: "área protegida, coberta ou não por vegetação nativa, com a função ambiental de preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica e a biodiversidade, facilitar o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem-estar das populações humanas"; de acordo com  art. 4º são consideradas  áreas de preservação permanente:



Vejamos o que diz o Plano Diretor de Belém sobre a proteção da orla, em vários de seus artigos. A área em questão corresponde a trecho da orla da Baía do Guajará, caracterizada como um Corredor de Integração Ecológica (Art.s 65 e 66) e integra a Zona de Ambiente Urbano 5 – ZAU 5 (Art. 95, Anexo IV) e a Zona Especial de Interesse Ambiental – ZEIA/Setor A (art. 111, § 1º , Anexo VI).  Assim para a área em particular temos:

Art. 8º São diretrizes da Política de Desenvolvimento Econômico do Município:
XVIII - requalificar as áreas de orlas do Município de Belém, estabelecendo as atividades sócioeconômicas e os usos compatíveis com o desenvolvimento humano e a preservação do meio ambiente;

Art. 65 Ao longo da rede hídrica que compõe o Município ficam instituídos Corredores de Integração Ecológica, com os seguintes objetivos:
...
VI - ampliar os espaços de lazer ativo e contemplativo, criando progressivamente Parques Lineares ao longo dos cursos d’água não urbanizados, de modo a atrair empreendimentos de baixo impacto ambiental para a vizinhança de entorno;
...

Art. 66 Para a efetiva implementação dos programas de Corredores de Integração Ecológica, deve ser prevista uma faixa de domínio ao longo dos cursos d’água, determinando larguras mínimas e máximas, conforme as situações abaixo: I - cursos d’água com presença de vegetação ainda preservada: a) considera-se área non aedificandi a faixa de trinta metros ao longo de cada uma das margens dos cursos d’água, destinada à implantação dos Corredores de Integração Ecológica; b) após a faixa delimitada na alínea “a”, considera-se uma faixa non aedificandi de setenta metros permitindo-se apenas o uso de áreas verdes provenientes de empreendimentos urbanísticos, públicos ou privados, objeto de parcelamento do solo para a implantação de Parques Lineares.

Art. 75 São diretrizes do ordenamento territorial do Município de Belém:
VIII - ordenar a ocupação verticalizada nas orlas fluviais e nas áreas de baixadas;

Art. 81.  São diretrizes da Macrozona do Ambiente Urbano (MZAU):
I - viabilizar atividades sócioeconômicas compatíveis com o desenvolvimento sustentável, valorizando a paisagem e a proteção do meio físico, como elemento fundamental da paisagem urbana;
II - resgatar áreas da orla fluvial, das praias e margens dos cursos d’água, objetivando a proteção e preservação do meio ambiente;

Art. 111.Constituem-se Zonas Especiais de Interesse Ambiental (ZEIA), da Macrozona do Ambiente Urbano (ANEXO VI):
VI - orla continental do rio Guamá e baía do Guajará;
§1º. As orlas urbanizadas do Município ficam definidas como zonas de interesse para fins de recuperação urbanística, paisagística e do patrimônio arquitetônico, identificadas no ANEXO VI como Setor A.

Art. 129.  As Zonas Especiais de Promoção Econômica 3 (ZEPE 3) são porções do território municipal caracterizadas pela integração dos elementos naturais, artificiais e culturais, que compõem o patrimônio ambiental do Município dotadas de potencial turístico, assim definidas nesta Lei:
 I - Zonas Especiais de Interesse Ambiental (ZEIA);
II - Zonas Especiais de Proteção do Patrimônio Histórico e Cultural (ZEIP);
III - orla continental e orla da região insular do Município

Art. 131. São diretrizes para a ZEPE 3:
I - requalificar as áreas de orla;
II - melhorar a infra-estrutura para potencializar a atividade turística;

Contudo, tais diretrizes legais, compromisso público de gestão urbana, não foram atendidas, posto que apesar de todos esses aspectos, o poder público municipal autorizou a construção do dito Edifício Premium, que se constitui em empreendimento de grande porte, pois certamente um edifício de 24 andares não pode ser classificado como um empreendimento urbanístico de baixo impacto ambiental, os únicos permitidos para os corredores ecológicos e tampouco está de acordo com as diretrizes tanto da Macrozona de Ambiente Urbano(MZAU) e menos ainda com os objetivos da Zona de Interesse Ambiental (ZEIA).

Para nós e todos que pensam a cidade a partir da sua função social, como estabelece o Estatuto das Cidades e de acordo com o que prevê o Plano Diretor de Belém, a orla continental do Rio Guamá e Baía do Guajará é uma Zona Especial de Interesse Ambiental (ZEIA), ou seja, é uma área, cujos elementos naturais do ambiente natural assumem função de interesse público, por serem importantes para a manutenção do equilíbrio socioambiental do Município; e para tanto essas áreas em processo de degradação, devem ser recuperadas e destinadas preferencialmente ao lazer da população, a equipamentos  públicos, parques, combinados com habitação de interesse social, de forma a contribuir para valorizar a integração entre o patrimônio natural e o patrimônio construído. Daí resultar a impropriedade da utilização da orla para edificação de empreendimento de alto impacto ambiental, que por sua natureza contrariam a possibilidade de plena utilização pública. Assim, para conter pressões do setor imobiliário e possíveis contradições na aplicação da lei, é que o Movimento Orla Livre defende a correção do anexo X - Quadro de Modelos urbanísticos, do Plano Diretor de 2008, através de projeto de Lei encaminhado pelo Prefeito de Belém, Zenaldo Coutinho, que tem dito publicamente não concordar com a verticalização da Orla de Belém. 
Esse sim seria um grande presente para a cidade em seus 400 anos!



quarta-feira, 20 de maio de 2015

Ministério Público Estadual ajuizou Ação Civil Pública contra os proprietários do antigo Pequeno Príncipe

Foto: Asapam

Foi com grande satisfação que recebemos a notícia de que o Ministério Público do Pará, por meio da 2ª Promotoria de Justiça de Meio Ambiente, Patrimônio Cultural, Urbanismo e Habitação, representada pela Promotora Ângela Balieiro, ajuizou no último dia 18.05, Ação Civil Pública com pedido de Tutela Antecipada contra Evandro Chuquia Mutran, Delio Chuquia Mutran e Celso Chuquia Mutran, sócios-proprietários da Empresa Jorge Mutran Exportação e Importação Ltda, em face do abandono e mutilação do imóvel do antigo Palacete Dr. Correa, onde funcionou o Colégio Pequeno Príncipe. 
De acordo com a Promotoria, o imóvel " integra área de entorno de Bens Imóveis Tombado pelo Estado, qual seja “Conjunto Arquitetônico e Paisagístico da Residência Governamental Estadual” e “União Beneficente dos Chauffers do Pará – UBCP e Teatro São Cristovão”, todos com as mesmas linhas arquitetônicas, um exemplar típico da arquitetura produzida pelas classes abastadas da sociedade brasileira, fruto do enriquecimento ocorrido no período do “boom” da borracha na Amazônia e decorrente da influência neoclássica que predominou nas construções mais refinadas das principais cidades brasileiras, durante o século XIX, até as primeiras décadas do século XX."
Em 09 de fevereiro de 2014, o Ministério Público Estadual tomou conhecimento da situação, através de denúncia anônima, tendo de imediato se manifestado no sentido de oficiar à Secretaria de Estado de Cultura – SECULT para informar acerca da possibilidade de restauração do bem do imóvel, bem como à Fundação Cultural do Município de Belém – FUMBEL para tomada de providências cabíveis na sua alçada.
Como decorrência do Procedimento Administrativo, a Promotoria emite Recomendação aos proprietários, para que providencie ações imediatas visando a salvaguarda do bem e dá o prazo de 06 meses para que apresente à Secult, projeto de restauração do bem. Apesar de os proprietários terem solicitado e sido concedido novo prazo para cumprimento das recomendações, nada foi feito por parte dos mesmos, ao contrário, no dia 06.04.2015, por meio de ofício de n.º 032/2015, a AAPBEL reitera denúncia de  mutilação do bem. Na sua argumentação a promotoria cita ainda que a  Associação dos Amigos do Patrimônio de Belém –AAPBEL (fls. 159/161)  pleiteando providências da SECULT, bem como solicitando o tombamento do imóvel, magistralmente expôs que o bem é “A edificação que abrigou a Escola Pequeno Príncipe é um testemunho contundente desse período da nossa história, conhecido como Belle Époque. Portanto, é bem de inestimável valor histórico e por isso inadmissível que possa estar correndo risco iminente de demolição ou desfiguração (...). O seu tombamento tem como objetivo maior fundamental, a preservação da memória da comunidade do município representada pelo referido bem, garantindo assim seu reconhecimento por parte da sociedade, como patrimônio histórico de Belém”.
PEDIDOS:
O MPE/PA requer a concessão de Tutela Antecipada para que os denunciados:
1) prive-se de realizar qualquer intervenção no imóvel que altere sua fachada e interiores, sem a devida autorização dos órgãos competentes;
2) Cumprir a obrigação de fazer consistente na execução das restaurações, reparos e demais obras necessárias à manutenção e conservação do referido bem imóvel, para que o mesmo seja recolocado em seu primitivo estado, tal qual se encontrava antes de iniciadas as obras de reforma, independentemente dos motivos que a provocaram, concedendo-lhe o prazo de SEIS MESES para conclusão dos serviços, com todas as despesas correndo às suas expensas, devendo apresentar projeto de restauro (completo e detalhado) ao DPHAC/SECULT, no prazo de 30 dias, contados a partir da intimação da decisão, para análise e aprovação por parte daquele órgão e, uma vez aprovado o projeto, deverá a obra se iniciar em 20 dias, sem prejuízo da intervenção judicial  na propriedade, para permitir a execução específica por interventor nomeado, se necessário, sob pena de pagamento de multa diária, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) em caso de atraso no cumprimento da decisão, como pagamento de indenização pelos danos materiais decorrentes da descaracterização do imóvel;
 3) Em se constatando a impossibilidade de recuperação da obra arquitetônica na sua forma original, e ainda como forma de indenização por perdas e danos materiais, que postula o Ministério Público a reforma integral de um dos imóveis da lista do livro de Tombo Estadual, que deverá ser escolhido pelo Réu e, uma vez não exercida essa faculdade, caberá indicação pelo Estado do Pará, por meio do DPHAC/SECULT.

Além da Tutela Antecipada, a Promotoria pede também:
- A condenação dos réus, em solidariedade passiva, ao pagamento de indenização pecuniária pelos ‘danos morais coletivos’ decorrentes da  demolição dos imóveis, no valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), que deverá reverter ao Fundo Estadual de Cultura.
- Concessão de medida cautelar de bloqueio de bens dos réus em valor mínimo de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais).

 A ação da 2ª Promotoria de Meio Ambiente e Patrimônio Cultural, dessa forma é o resultado de uma articulação com a sociedade civil organizada e assim valoriza o controle social sobre ameaças e danos ao patrimônio cultural, em todos os sentidos louvável e agora esperamos que a Justiça paraense também aja para coibir ações deliberadas de destruição do Patrimônio, com vistas à especulação imobiliária.


segunda-feira, 4 de maio de 2015

Ministério Público ajuizará Ação Civil Pública contra proprietários do prédio do Pequeno Príncipe

Promotora Ângela Balieiro, da 2ª Promotoria de Justiça do Meio Ambiente

A 2ª Promotoria de Justiça do Meio Ambiente, Patrimônio Cultural, Habitação e Urbanismo deve ingressar com Ação Civil Pública de responsabilidade por danos causados ao Patrimônio Histórico, contra Jorge Mutran Exportação e Importação Ltda., proprietária do imóvel do antigo Palacete Dr. Corrêa, onde funcionou o Colégio Pequeno Príncipe, na Av. Magalhães Barata.
Com base nas denúncias de abandono e degradação do imóvel, foi emitida em 20.04.2014, a Recomendação Nº 002/2014-MP/2ª PJ MA, onde constam: a limpeza do imóvel, com a retirada da vegetação, entulhos e demais sujeiras do imóvel, num prazo de 15 dias; escoramento e consolidação estrutural das paredes laterais, do prédio do imóvel, no prazo de 01 mês; elaborar projeto de restauro com as linhas originais do prédio através de arquitetos qualificados que tenham experiência em restauração, no prazo de 03 meses e ainda executar e finalizar o projeto apresentado após aprovação da SECULT/DPHAC em no máximo 06 meses, a contar do recebimento da Recomendação. 
 
Serviços de demolição de telhado, retirada de portas, janelas e piso sem a autorização do DEPHAC/SECULT.
Além de constatar que não foram cumpridas nenhuma das recomendações feitas pelo Ministério Público, o Relatório de Vistoria Técnica feita pela Engenheira Maylor Costa Ledo, do  Grupo de Apoio Técnico Interdisciplinar do Ministério Público Estadual realizada no dia 06 de abril do corrente,  aponta para a realização de serviços irregulares no imóvel, sem autorização do órgão de preservação estadual, a SECULT e que causaram grave dano ao patrimônio, especialmente a retirada do telhado, pisos e janelas, sem que fosse realizada cobertura provisória, de forma a evitar a ação do forte inverno amazônico.
A retirada do telhado sob pretexto de que a madeira de sua estrutura estava deteriorada, mas sem providenciar cobertura provisória, acelera a degradação do imóvel ação das chuvas, tornando o dano irreversível.
 No Relatório se constata ainda que não foi executado nenhuma das ações imediatas recomendadas pela promotoria para a salvaguarda do prédio, como retirada da vegetação aérea e o escoramento estrutural de suas paredes, que "apresentam rachaduras e possível risco de colapso".
 

A decisão da Promotora Angela Balieiro, em recorrer à justiça, decorre do esgotamento de todas as medidas possíveis no âmbito administrativo do Ministério Público e busca defender a preservação do bem, responsabilizando aqueles que  contribuíram para a degradação do patrimônio cultural, por força da responsabilização civil,  obrigando a reparar o dano, prioritariamente fazendo o patrimônio retornar ao estado anterior e, em caso de impossibilidade técnica de recuperação do bem, parcial ou total, tornando-se irreversíveis os danos causados, caberá a compensação pelos danos irrecuperáveis ou indenização em dinheiro, sem prejuízo da indenização pelos danos morais coletivos. 
A AAPBEL e ASAPAM, entidades que apresentaram denúncia e pediram o tombamento estadual e municipal do bem, aplaudem a decisão do Ministério Público e esperam que a Justiça também cumpra o seu papel.
Acesse aqui o Relatorio completo da Vistoria Técnica:https://drive.google.com/drive/my-drive?tab=mo